2008 Eylül Değerleme Esasları ve Mesleki Mevzuat sınavları

[haksay]

Herkese merhaba,

Dünkü sınavla ilgili görüşlerimi paylaşmak istedim.
Bence hem değerleme esasları, hem de mesleki mevzuat soruları, Mayıs sınavına ve daha öncekilere göre çok daha zordu.
Öyle ki mesleki mevzuat kısmında kendimden emin olarak cevaplayabildiğim 5 soru bile yoktu; gerisinde hep tereddütteydim.
SPK bence, sınavı zorlaştırmak adına mantıksız, tamamen ezbere dayalı ve tuzaklarla dolu sorular sorma yoluna gidiyor artık.
şu an piyasada çalışan iyi bir değerleme uzmanının bile bu sorularda çok zorlanacağını düşünüyorum.
Bir de şu aklıma geldi sınav sırasında; acaba bunları bilmek beni daha iyi bir değerleme uzmanı yapar mı, buna evet cevabını vermekte zorlanıyorum.
Bilmiyorum benimle aynı görüşü paylaşır mısınız, ama sınavdan çıkan birkaç arkadaş da benzer düşünüyordu. .
Saygılar

[vivace]

arkadaslar spk soruları kaç gün sonra yayınlıyor acaba?

[özgül]

Sayın Vivace,sınav soruları büyük ihtimalle bugün yayınlanır.Çünki geçen sınav da ertesi gün yayınlanmıştı.

[vivace]

teşekkür ederim

[haritaci76]

kesinlikle size katılıyorum. bilgi ölçme yada lisasnslamada karşılaşılacak olaylar ıle ılgılı bır ısnav sıstemınden cok direk olarak mevzuat içerisinden cımbızla ayıklanmış sorular soruluyor.
amaç eleme ise senede 3 sınav yapma. kota koy mesala sınav punaı ortalamasından ilk 200 kişiye lisans ver.
eğer amaç bilgi ölçmekse piyasada değerleem uzmanlarının karşılaştığı olaylar hakkında yorum sor. unutmayın ki değerleme yapılırken herkesın elının altında zaten mevzuat olacak. o yuzden bilgisayar belleği test eder gibi ayrıntı sormanın hiç bir mantığı yok
saygılar

[Exper]

Bence mesleki mevzuttan geçme tamamen şans işi.eğer çalıştığınız yerden çıktıysa o sınav geçıyorsunuz yoksa çıkanan kadar kalıyorsunuz .ben geçmiş yılların butun sorularını çözdüm kitaptan da bulup altını çizdim .Belli bir süre sonra baktımki bütün kitabın altını çizmişim:))) her satırı bile sorabilirler yani .

[tarikbinziyad]

değerli arkadaşlar..

spk sınavının mantığını tartıştığımızda bizim tartışmalarımızı ilgili kurum olan spk'ya iletmediğimiz sürece sadece kendi aramızdaki konuşmalar olarak kaldığı kanaatindeyim..bence bu konu ile ilgili olarak resmi bir nitelik kazanmış yani "dernekler kanunu" na uygun olarak kurulmuş bir sivil toplum kuruluşu veya kurum çalışanlarınca oluşturulmuş bir derneğin "duder" , "lidebir" veya kurulacak başka bir derneğin bu konuda  spk'ya yapacağı girişimler ile bu konuları spk'ya iletebiliriz diye düşünüyorum..bu hususu burada açmak ve geliştirmek konusunda neler yapabilirizi yazalım lütfen...

asıl sorulara gelince ..

sınav sorularının her dönemde zorluk ve kolaylık anlamında birbirinden oldukça farklılık arzettiği kesin..bu mesleği 4 yıldır yapan birisi olarak özellikle değerleme teknikleri kısmında ve mesleki mevzuat kısmında günlük çalışma hayatımızdaki alanların içerisinde oldukça az karşımıza çıkacak bilgiler olduğunu görüyoruz..eğer gerçekten çalışma hayatına yönelik unsurlar dikkate alınarak bu sınavlar yapılsaydı eminim lisans verilmesi işi  sınavdan ziyade başka yollarla belirlenirdi..

ben mesleğimiz 2.yılında iken mesleki mevzuat sınavını sadece genel kültür bilgilerimle cevaplayarak geçtim..fakat bildiğimi iddia edemem..bu sınav bizim gibi çalışma hayatı içerisinde yetiştirilmesi gereken raporlarla gece-gündüz koşuşturan kişiler için biraz şanş olduğu kanaatindeyim..yani kolay sınavı yakaladığınızda affetmeyip kaçırmadığınızda daha sonraki zor sınavlara gireceklere göre şanslı olunuyor..

söylenecek çok şey var..

sözün özü..

bu sınavları öyle ya da böyle vererek belgeyi almak zorundayız..belgesini alanlar da lütfen şirket kurduklarında kurulmuş derneklerde bu konuyu daha nitelikli hale getirmek için çabalamalılar..eğer mevcut derneklerden bu konuya yeterli ilgiyi göstermediklerini görürlerse de yeni bir oluşum oluşturarak meslek sorunlarına eğilen bir yapılanmaya gitmeleri gerekiyor..

unutmayalım ki...bu şirketler gelişen ve çeşitlenen finansal piyasalar çerçevesinde ancak alttan yetişen nitelikli insanlar oldukça daha da devamlılık sağlanacaktır..bugün türkiye'de sanayicinin en büyük sounları arasında nitelikli iş gücünün alttan gelmeyişi konusudur..artık kurumlar milli eğitim bakanlığına anahtar teslim meslek okulları kurarak kendi firmalarına eleman temin etmeye çalışıyorlar..

uzattım..

sevgilerimle..

T.KOÇ

[opus]

Arkadaşlar,

Önce şu noktaların farkına varalım. Durumumuz SPK'nın umrunda bile değil. Sınavlara ve sorulara yapılan itirazlar bir sonuç vermiyor. Eşitlik hak getire. Bir dönem bal gibi sorular, diğer dönem kök. ısterse kimse geçmesin, umurlarında değil. Nasıl olsa yine parayı pasıp gireceğiz sınavlara. Onlarda kasalarını dolduracaklar...

Özellikle bu son sınav ortaya koydu ki, "siz ne kadar çalışırsanız çalışın, biz sizin bilmediğiniz bir yerlerden birşeyler bulup sorarız" diyorlar. Ve bunun içinde
üzerlerinde baskı kuracak, hesap soracak bir kurum ve kuruluş yok. Anlıyacağınız, insafa gelmezlerse ş..tık. 

Çözüm için DUD, LıDEBıR vb. derneklerin desteğini istek zorundayız. Bundan doğal birşey yok. Ayrıca başka çarede yok. Sınavların dengesiz, ölçüsüz, haksız ve pratikle alakasız olduğunu üzerine basa basa belirtmemiz ve hak aramamız gerekiyor.

Adamlar Temel(!) Finans(!) Matematiğinde türev soruyor kardeşim. Gerçi çözdüm ama, demek istediğim şu, sana ne benim matematik bilgimden. Hangi çağda yaşıyoruz. Hesap makinesi denen birşey var. Üstelik ben bu bilgiye heryerden ulaşabilirim. Sen ben mesleki konulara hakimmiyim ona bak. "Uzmanlık Lisansı" almaya çalışıyoruz. Lise diploması değil. Oldu olacak ıntergal de çözdürseydiniz millete..

Hadi sinirleniyorum. Kendinize iyi bakın. Bol şanslar hepimize.

Bu konu da çözüm için aklına birşey gelen olursa belirtsin. Bir an önce bir çözüme gidelim. En azından toplu bir şikayet yapıp kendimizi soğutalım..