Değerleme Uzmanları

SINAV SORULARI => İLGİLİ VERGİ MEVZUATI => Konuyu başlatan: Exper - Ağustos 21, 2011, 07:47:59 ÖS

Başlık: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 21, 2011, 07:47:59 ÖS
Arkadaşlar herkeze geçmiş olsun dersin nispeten kolay olduğunu düşünüyorum.

Hatırladığım sorular Harç kanuna göre bakanlar kurulu 20 kata kadar artırabiliyormus ( ben 10 yaptım :( o ayrı mesele )

Veraset vergisi 3 yılda ödenir.

Gerçek üsülü seçen 2 yıl vaz geçemez

ticari şirketleri 2 yıl katıfınde tutup değer artış kazancı istisnasından yaralanırlar

Geçici görevler gelen Fransız dar mükellef

tam mukkelef olabılmesı ıcın 1 takvım yılında 6 aydan fazla kalması gerek

cevabı kısa olup hatırladıgım bunlar
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 02:50:07 ÖÖ
hatırladığım soruların cevapları:
-anayasada herkes genellik ilkesi
-içtihadı birleştirme kararı
-geline bağışlanan daire
-emekli 150 m2 mesken
-mal ve hizmet teslimi KDV
-2010 istisna 2600
-emlak vergisi belediye
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 03:26:22 ÖÖ
"içtihadı birleştirme kararı"

Bende bu şıkkı işaretledim ama emin olamıyorum kafamda tüzükler soru işareti bıraktı eminmiyiz bu cevaptan?
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 04:48:23 ÖÖ
evet yargıya aittir yürütmeye değil
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: ecehan - Ağustos 22, 2011, 12:31:36 ÖS
harçların 20 kata kadar arttırıldığı doğru mu?Ben 20 işaretledim, ama  genelgede 5 yazıyordu.
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 12:34:54 ÖS
 (Ek fıkra: 04/05/1994 - 3986/12 md.) Bakanlar Kurulu, bu Kanuna bağlı tarifelerde yer alan maktu harçları veya bu harçların yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle belirlenmiş olan tutarları (maktu ve nispi harçların asgari ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) ile nispi harçları, tarifeler yahut tarifelerin ilgili fıkra ve bentleri itibariyle birlikte veya ayrı ayrı olmak üzere; maktu harçlarda yirmi katına, nispi haçlarda ise bir katına kadar artırmaya, uygulanmakta olan (Değişik ibare: 18/02/2009-5838 S.K./32.mad) maktu harçları yarısına, nispi harçları ise Kanunla belirlenen oranların onda birine kadar indirmeye, bu had ve miktarlar arasında yeni had, miktar ve nispetler tespit etmeye yetkilidir.
(Alıntıdır)
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: erkanyi - Ağustos 22, 2011, 12:50:46 ÖS
2011 istisna 2800 tl değilmiydi. yukarıda bi arkadas 2010-2600 yazmış soruda yanlış hatırlamıyorsam bu seneyi sormuş
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 01:41:14 ÖS
2010 yılını sordular. Çünkü özellikle kutu içine aldım sınavda
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 01:41:35 ÖS
soruda 2010 sorulmuştu ben öyle hatırlıyorum
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: apsantiya - Ağustos 22, 2011, 02:21:36 ÖS
 emekli için 200 m2 - tek mesken olması gerekmiyormu, ders notlarından kontrol ettim...
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 02:27:06 ÖS
Evet 200m2 tek mesken (Ticari harç)
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 02:27:41 ÖS
evet 200müş
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 02:31:14 ÖS
"ticari şirketleri 2 yıl katıfınde tutup değer artış kazancı istisnasından yaralanırlar"

bir sazanlık daha yapıp hemen bu şıkkı işaretlemiştim ama sınavdan çıkınca hatırladım deger artış kazancı değil Kurumlar Vergisi istisnası olması gerekiyor

yanlız cevaplarda oyle bır şık varmıydı hatırlamıyorum :'(
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 02:39:18 ÖS
evet kurumlar vergisi de şıkta ticari kazanç vardı ben bunu işaretledim.

bi de aklıma geldi de konutlarda çevre temizlik vergisi ile ilgili soru vardı, cevabı kullanılan su
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: erkanyi - Ağustos 22, 2011, 02:40:51 ÖS
evet bende iki şık arasında kalmıştım. kurumlar vergisini işaretlemiştim.
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: erkanyi - Ağustos 22, 2011, 02:42:12 ÖS
bilalcan hocam çevre temizlik ile ilgili olan soru geçen senenin sorusu değilmi?

bu sene varmıydı o soru yaw, cidden hatırlamıyorum:)
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: erkanyi - Ağustos 22, 2011, 02:43:56 ÖS
soruda 2010 sorulmuştu ben öyle hatırlıyorum

soruda öyle bir şey yazmıyordu ki. gelir vergisi istisna tutarı nedir diyordu ki geçen seneninkini neden sorsunlar zaten.
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 02:46:03 ÖS
binaya reklam alınması sorusu vardı- gayrimenkul sermaye iradı yaptım
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 02:51:33 ÖS
binaya reklam alınması sorusu vardı- gayrimenkul sermaye iradı yaptım

Hojam sende red bull etkısı var yakında 2006 nın sorularını felan hatırlmaya başlıcan:))
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 02:53:18 ÖS
soruda 2010 sorulmuştu ben öyle hatırlıyorum

soruda öyle bir şey yazmıyordu ki. gelir vergisi istisna tutarı nedir diyordu ki geçen seneninkini neden sorsunlar zaten.

Erkan hocam soruda bariz bir şekilde 2010 belirtilmişti çünkü ilk başta bende 2800 işartledim daha 2010 ibaresini görünce 2600-olarak değiştirdim
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: erkanyi - Ağustos 22, 2011, 02:55:40 ÖS
soruda 2010 sorulmuştu ben öyle hatırlıyorum

soruda öyle bir şey yazmıyordu ki. gelir vergisi istisna tutarı nedir diyordu ki geçen seneninkini neden sorsunlar zaten.

Erkan hocam soruda bariz bir şekilde 2010 belirtilmişti çünkü ilk başta bende 2800 işartledim daha 2010 ibaresini görünce 2600-olarak değiştirdim

gitti bi soru hayırlısı ozaman:)
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 03:11:06 ÖS
bilalcan hocam çevre temizlik ile ilgili olan soru geçen senenin sorusu değilmi?

bu sene varmıydı o soru yaw, cidden hatırlamıyorum:)
:)
olabilir ya sorular karıştı demek ki soruları sınavdan önce çözünce
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 03:13:17 ÖS
ya bi arkadaş şu sorulara numara vererek sıralasa iyi olurdu
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: apsantiya - Ağustos 22, 2011, 03:26:38 ÖS
daha önceki yıllara (2008, 2009, 2010) ait kiralar bu yıl (2011) içinde tahsil edilmişse, 2011 (elde edildiği) yıl beyan edilir
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: musakka - Ağustos 22, 2011, 03:38:47 ÖS
Arkadaşlar herkeze geçmiş olsun dersin nispeten kolay olduğunu düşünüyorum.

Hatırladığım sorular Harç kanuna göre bakanlar kurulu 20 kata kadar artırabiliyormus ( ben 10 yaptım :( o ayrı mesele )

Veraset vergisi 3 yılda ödenir.

Gerçek üsülü seçen 2 yıl vaz geçemez

ticari şirketleri 2 yıl katıfınde tutup değer artış kazancı istisnasından yaralanırlar

Geçici görevler gelen Fransız dar mükellef

tam mukkelef olabılmesı ıcın 1 takvım yılında 6 aydan fazla kalması gerek

cevabı kısa olup hatırladıgım bunlar

değer artış kazancı değil de gayrimenkulün satışından doğan kazanç olacak diye hatırlıyorum ben, bilmiyorum doğru mudur?
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: musakka - Ağustos 22, 2011, 03:44:13 ÖS
50000 e satılan dairenin 25000 beyan edilmesi ve emlak vergisi değerinin de 35000 olması sorusu vardı. Bunun cevabı da 35000 olacaktı yanlış hatırlamıyorsam.

bi de müzayede mahallinde satılan gayrimenkullerin KDV durumları vardı, ona da müzayedeyi yapan kurum dedim ama tamamen sallayarak.

ticari şirketin yanlış hatırlamıyorsam 10000 lik alışı 2000 lik satışı vardı, vergi beyanını soruyordu bir soruda.
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: musakka - Ağustos 22, 2011, 04:12:51 ÖS
müzayede il ilgili şöyle bir bilgi var;
Kanunda müzayede mahallerinde mükellefin kim olacağı konusunda bir tespit yapılmamasına karşın 1 Seri No’lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’nin[37] I-B/6 bölümünde “verginin mükellefi bu satışları düzenleyen özel veya resmi kuruluşlardır” belirlemesi yapılmıştır. Örneğin, icra yoluyla yapılan mal satışlarında mükellef icra dairesidir[38]. Aynı ifade daha önce de yer verildiği üzere 15 Seri No’lu KDV Genel Tebliği’nde de yer almaktadır.

Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bulut_cagman - Ağustos 22, 2011, 04:21:43 ÖS
arkadaşlar O soruda şirketler Değerartışı kazancıdan ıstisna Olurlar.

  Kurumlar Vergisi Değil. Sonuçta konu olan mal Gayrimenkul 2 yıl Aktifinde tutulması zorunluluğu bunun için var.

Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: bilalcan - Ağustos 22, 2011, 04:29:37 ÖS
50000 e satılan dairenin 25000 beyan edilmesi ve emlak vergisi değerinin de 35000 olması sorusu vardı. Bunun cevabı da 35000 olacaktı yanlış hatırlamıyorsam.

bi de müzayede mahallinde satılan gayrimenkullerin KDV durumları vardı, ona da müzayedeyi yapan kurum dedim ama tamamen sallayarak.

ticari şirketin yanlış hatırlamıyorsam 10000 lik alışı 2000 lik satışı vardı, vergi beyanını soruyordu bir soruda.
ticari şirket bu alış satış arasındaki KDVyi ödeyecek gibi bi şey yaptım ben cevabını
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: aktrmus - Ağustos 22, 2011, 05:56:35 ÖS
tarh yöntemleri vardı.... Cvp: Uzlaşma olacakmış

ayrılması gereken amortisman miktarı vardı.. 2400 yaptım doğru mu bilemiyorum...
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: musakka - Ağustos 22, 2011, 06:10:13 ÖS
tarh yöntemleri vardı.... Cvp: Uzlaşma olacakmış

ayrılması gereken amortisman miktarı vardı.. 2400 yaptım doğru mu bilemiyorum...

evet bu amortisman sorusunda daire 100000 e alınmış ve içine 20000 lik masraf yapılmıştı. ıkisi de cari yılda yapılmıştı. Buradan hareketle

100.000+20.000 = 120.000
120.000x%2 = 2400 diye yaptım ben.
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: Exper - Ağustos 22, 2011, 08:04:33 ÖS
4 yanlış çıktı 84 yırttım  ;D
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: musakka - Ağustos 23, 2011, 12:04:50 ÖS
3 yanlış çıktı, ben de yırttım...
Başlık: Ynt: Vergi Mevzuatı Ağustos 2011
Gönderen: aktrmus - Ağustos 24, 2011, 11:52:19 ÖÖ
aynen bende de 3 yanlış var... bana 17 doğru yetiyodu zaten.. ii oldu:))