Arkadaşlar sizlerin bakış açısını anlıyorum fakat soruda altı çizilmemiş olup da yine de vurgulanan ve çözümde dikkate alınması gereken teorik bilgiler ise aşağıda kopyala yapıştır yaptığım şekilde:
1) Sabit fiyatlı sözleşme tanımı (TMS 11'e göre): "Sabit fiyatlı sözleşme; yüklenicinin sabit bir sözleşme fiyatını (ihale bedeli/götürü usul) veya üretim birimi başına sabit bir tutarı (birim fiyat) kabul ettiği ancak belli koşullarda maliyet güncelleştirmesine (eskalasyon) konu olan inşaat sözleşmesidir.".
2) Soruda geçen ifade: ".....Müşteri sözleşme bedelinde artış yapmayı kabul etmediğine göre, birinci yılın sonunda...."
TMS 11'e göre dikkate alınması gerekenler ise şöyle: "....Değişiklik, sözleşme kapsamındaki işle ilgili bir değişiklik yapmak üzere verilen talimatı ifade eder. Değişiklik sözleşme gelirinde bir artış veya azalışa yol açabilir.....Aşağıdaki durumlar mevcut olduğunda değişiklik sözleşme gelirine dahil edilir:
a)Müşterinin değişikliği ve değişiklikten kaynaklanan gelir artışını onaylamasının muhtemel olması ve
b) Gelir tutarının güvenilir biçimde ölçülebilmesi.
Ek ödeme talepleri, yüklenicinin müşteriden veya bir başka taraftan tahsil etmeyi talep ettiği, sözleşme fiyatına dahil edilmemiş maliyetlerdir. Ek ödeme talebi, örneğin, müşterinin neden olduğu gecikmelerden, özelliklerdeki veya tasarımdaki hatalardan ve sözleşmeye konu işte yapılan ihtilaflı değişikliklerden ortaya çıkabilir. Ek ödeme taleplerinden kaynaklanan gelir tutarlarının ölçülmesi büyük ölçüde belirsizliğe konu olup, çoğu kez müzakerelerin sonucuna dayanmaktadır. Bu nedenle ek ödeme talepleri sözleşme gelirine ancak aşağıdaki durumlar mevcutsa dahil edilir:
a)Müzakerelerin müşterinin ek ödeme talebini kabul etmesini muhtemel kılan olumlu bir aşamaya ulaşması ve
b) Müşteri tarafından kabul edilmesi muhtemel olan tutarın güvenilir biçimde ölçülebilmesi. ...."
3) "Bir yüklenici sözleşme kapsamında gelecekte yapılacak işlere ilişkin maliyetlere katlanmış olabilir. Bu tür sözleşme maliyetleri, geri alınabileceklerinin muhtemel olması koşuluyla, bir varlık olarak finansal tablolara alınır. Bu maliyetler müşteriden olan alacağı temsil eder ve "yapılmakta olan işler " olarak sınıflandırılır..Bir inşaat sözleşmesinin sonucu, ancak sözleşmeyle ilgili ekonomik faydaların işletmeye ait olmasının muhtemel olması durumunda güvenilir biçimde tahmin edilebilir. Bununla beraber, daha önce sözleşme geliri içinde kar veya zararda yer almış bir tutarın tahsil edilebilirliği konusunda bir belirsizlik ortaya çıkması durumunda, tahsil edilemeyen veya geri alınabilme olasılığı ortadan kalkan bu tutarla ilgili olarak sözleşme gelirinde düzeltilme yapılmaz, söz konusu tutar gider olarak muhasebeleştirilir.."
4) "Finansal tablolara yansıtılacak gelir ve giderlerin belirlenmesinde sözleşmenin tamamlanma aşamasının baz alınması "tamamlanma yüzdesi yöntemi" olarak adlandırılır. Bu yöntemde sözleşme geliri, ulaşılan tamamlanma aşamasına kadar katlanılan inşaat maliyetiyle eşleştirilerek, bitirilen işle orantılı gelir, gider ve kârın raporlanması sağlanır. Tamamlanma yüzdesi yönteminde, sözleşme geliri işin yapıldığı hesap dönemlerinin kar veya zararda gelir olarak gösterilir. Sözleşme maliyetleri genellikle ait oldukları işin yapıldığı hesap dönemlerinin kar veya zararında gider olarak gösterilir...Tamamlanma yüzdesi yöntemi her hesap döneminde sözleşme geliri ve sözleşme maliyetlerine ilişkin cari tahminlere birikimli olarak uygulanır. Bu nedenle, sözleşme geliri veya sözleşme maliyetlerine ilişkin tahminlerdeki bir değişikliğin etkisi veya sözleşme sonucuna ilişkin tahminlerdeki değişikliğin etkisi, muhasebe tahminlerindeki bir değişiklik olarak muhasebeleştirilir (bakınız: TMS 8, Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar). Değiştirilen tahminler değişikliğin yapıldığı dönemin kar veya zararına yansıtılan gelir ve gider tutarlarının belirlenmesinde ve izleyen dönemlerde kullanılır.."
DOLAYISIYLA SORUYA BAKTIğIMIZDA KANIMCA BURADA EN ÖNEMLı HUSUS MÜşTERıNıN ARTIşI KABUL ETMEMış OLMASI. DOLAYISIYLA 30.000 TL SABıT FıYATLI SÖZLEşME GELıRıNE BıR EKLEME YAPILAMAZ DıYE DÜşÜNEREK ÇÖZMÜşTÜM BEN SORUYU.
BENZER BıR SORU 18 ARALIK 2012 SINAVINDA VARDI. SORU KıTAPÇIğI 2. SORU. BURADAKı DOğRU CEVAP (A) ıDı. ÇÖZÜM ARTIşI GELıRE EKLEYEREK ıDı FAKAT SORUDA "MÜşTERı TARAFINDAN KABUL EDıLMışTıR.....BıRıNCı VE ıKıNCı YIL MALı TABLOLARINA YANSIYACAK KAR TUTARI?"NI SORUYORDU...BıZıM SORUMUZDA BıRıNCı YIL SONUNDAKı TUTARI SORUYOR?
BıLEMıYORUM NE DıYORSUNUZ...? ıYı BıLEN BıR HOCAYA DANIşMAKTA FAYDA YOK MU? SABIRLA OKUDUğUNUZ ıÇıN TEşEKKÜRLER.